Dato og tid er 21.11.2017 07:10:07

Alle tider er UTC + 1 time




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 64 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Næste
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 11.04.2007 07:41:20 
Brugeravatar

Tilmeldt: 10.07.2006 18:04:00
Indlæg: 5491
Det nye indie er pop. Alle vil jo være alternative, så nu må de alternative være endnu mere alternative og blive pop.

Det er en ond cirkel.

_________________
https://hethe.bandcamp.com/


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 11.04.2007 14:39:20 
Brugeravatar

Tilmeldt: 16.11.2004 23:53:10
Indlæg: 2814
Geografisk sted: (===
@ Dennis b,
Jeg tror bare, jeg er lidt træt af, at folk altid skal disse andre, når de pludselig indser, at de knalder ud over et eller andet musik, som de ved er dårligt.

Men din argumentation for at Infernals nummer er godt, er stort set ikke eksisterende: de låner lidt fra forskellige folk og blander det sammen og det er fedt fordi klf har skrevet, at det er det, man skal i enelleranden bog. Hvad der adskiller netop dette nummer fra alverdens øvrige lånebands numre fremgår ingensteder - istedet søger du at dække din ryg ved at postulere at alt musik er underholdning og at man ikke kan argumentere for hvad der er god og dårlig underholdning med mindre man er Adorno (som vel ret beset harcelerede imod kulturindustrien fordi den netop reducerede kunsten til ren og skær underholdning). Hvordan skal man argumentere imod dette? Du har opstillet en præmis og udtømt den i samme vending. Ydermere bliver folk der uenige med dig skudt i skoene at de er hystademoragtigt bagstræberiske og at de i øvrigt har for travlt med at opretholde indiecred til at de tør indse det fede i Infernal. Men prøv at se om du kan nævne eet nummer fra boogielisten hvor alt det ovenstående (muligvis en parafrase over det ovenstående) ikke kunne fremføres som "argumentation" for dets kvalitet.


Top
 Profil Hjemmeside 
 
 Titel:
Indlæg: 11.04.2007 14:56:22 
- inaktiv -
Brugeravatar

Tilmeldt: 04.04.2005 23:38:59
Indlæg: 5488
TunnelVisionær skrev:
Men prøv at se om du kan nævne eet nummer fra boogielisten hvor alt det ovenstående (muligvis en parafrase over det ovenstående) ikke kunne fremføres som "argumentation" for dets kvalitet.


word


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 12.04.2007 04:46:19 

Tilmeldt: 08.09.2003 14:00:10
Indlæg: 1167
TunnelVisionær skrev:
@ Dennis b,
Jeg tror bare, jeg er lidt træt af, at folk altid skal disse andre, når de pludselig indser, at de knalder ud over et eller andet musik, som de ved er dårligt.


Fair nok, men har du læst mine indlæg? Jeg skal åbenbart skære det ud i P-A-P for dig:
<b> Jeg synes jo faktisk nummeret er fedt!l</b>

...og det var jo sådan set bare der den startede! Og hvis du læser indlægene vil det fremgå at tråden sådanset også kører stille og rolig og ganske uskyldig, for ikke at sige ganske ligegyldig (for bevars! det er et ganske ligegyldigt nummer af et ganske ligegyldigt band denne tråd egentlig handler om!!), indtil "skære-brænder" argumentet dukket op.

Det er så her jeg mener at det er lidt paradoksalt at et sådant argument i det hele taget dukker op på et forum hvor der hovessaglig bliver diskuteret "alternativ musik"! For, som jeg skriver i et af indlægene, så var det netop den slags argumter for hvorfor Black Sabbath, Sonic Youth, My Bloody Valentine eller andet var dårlig musik, vi alle sikkert har måttet lægge øre til på et eller andet tidspunkt i vore "musik-lytter kariere. Jeg mener bare at hvis man ved så skide fucking meget om musik at man kan påstulere at Infernal per se er dårlig musik, og dermed at det musik man selv lytter til er langt bedre, må man fanme hoste om med nogle bedre argumenter end dem folk generelt kan mønstre!!

Lad mig slå fast: stortset alle bands låner, nogle sjtæler. Jeg mener at nogle låner på en mere interessant måde end andre og kommer dermed afsted med et mere interessant resultat. Det er det jeg mener Infernal gør med pågældende nummer.

Hvorfor skulle jeg begynde at argumetere for at Infernal er bedre eller dårligere end andre? Det var ikke det der var pointen!

TunnelVisionær skrev:
Men din argumentation for at Infernals nummer er godt, er stort set ikke eksisterende: de låner lidt fra forskellige folk og blander det sammen og det er fedt fordi klf har skrevet, at det er det, man skal i enelleranden bog.


Men det er jo ikke det jeg gør! For ud fra det, skulle alle numre der låner og blander lånte ting sammen jo være lige gode; og det er jo ikke det jeg skriver!

TunnelVisionær skrev:
Hvad der adskiller netop dette nummer fra alverdens øvrige lånebands numre fremgår ingensteder - istedet søger du at dække din ryg ved at postulere at alt musik er underholdning og at man ikke kan argumentere for hvad der er god og dårlig underholdning med mindre man er Adorno (som vel ret beset harcelerede imod kulturindustrien fordi den netop reducerede kunsten til ren og skær underholdning).


Jeg er bange for at du kun læser det du vil læse, som en hver anden pseudo-intelektelel (jeg er selv én af dem! ;) )! Jeg er af den mening at al musik, der har et publikum, er underholdning hvad enten "kunstneren" bag betragter sig selv som KUNSTNER eller entertainer.
Jeg nævner Adorno. Godt set! Men du har så tralvt med at se at jeg nævner Adorno at du ikke ser at jeg ikke bruger ham som argument for eller imod noget. Jeg er helt på det rene med hvad Adorno står for.


TunnelVisionær skrev:
Hvordan skal man argumentere imod dette?

Well, du kan jo prøve...

TunnelVisionær skrev:
Ydermere bliver folk der uenige med dig skudt i skoene at de er hystademoragtigt bagstræberiske


Så du synes at argumenter ala "Det lyder jo som at trække en kat i halen!" er et argument for om noget er godt eller dårligt. Så må dette argument jo også gælde for al anden musik, og ikke boogie-liste-pop-musik, og må derfor også være et gyldig argument når der bliver diskuteret Sonic Youth, Miles Davis eller Double Space. Jeg synes sgu at den slags argumenter ER "hystademor" agtige og fjollede

_________________
Aldrig har så mange sagt så meget om så lidt.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 12.04.2007 08:07:10 

Tilmeldt: 17.04.2006 12:28:55
Indlæg: 3589
-imponerende Hr dennis b at kunne svinge sig helt derop over Infernal, er kæresten lige smuttet eller??

_________________
Inaktiv profil. Al kommunikation vedr. phisteria-labelet, bedes rettet til profilen 'phisteria'. Tak


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 12.04.2007 09:11:24 
Brugeravatar

Tilmeldt: 31.01.2005 20:04:45
Indlæg: 768
Geografisk sted: Jelling
Jeg vil næsten nominere Dennis b som min yndlingssvinger, efter hans heroiske indsats i denne tråd.

_________________
http://myspace.com/tetristherapy


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 12.04.2007 11:04:58 
Brugeravatar

Tilmeldt: 16.11.2004 23:53:10
Indlæg: 2814
Geografisk sted: (===
dennis b skrev:
...
Jeg havde ikke fanget at det primært var skærebrænder"argumentet" du besvarede ved at henvise til den klassiske indiesnob, og jeg beklager at have beskyldt dig for at generelisere.

Jeg tror grunden til, at jeg overhovedet fandt det relevant at skrive det første indlæg, var, at jeg blev en smule provokeret af det jeg opfattede som en art heltemission/jallanmanøvre, hvor du ville udstille alle (uenige) her på forummet som værende enøjede snobber.

Jeg synes heller ikke at de første indlæg i tråden havde nogen form for argumentation, men jeg mener til gengæld at kimer forsøgte at påpege nogle rimelig gyldige mangler ved Infernal, der gør det til dårlig musik i hans øjne. Derudover er jeg nok bare ikke enig i din præmis om at al musik er underholdning - og her taler jeg ikke om hensigten bag, for den er for så vidt ikke så relavent - men receptionen og de stemninger og følelser musik kan vække i een, der også rækker ud over værket i sig selv... begrebet underholdning forstår jeg som en slags tidsfordriv, der formår at adsprede een imens man er i relation med det givne "værk".


Top
 Profil Hjemmeside 
 
 Titel:
Indlæg: 13.04.2007 22:10:56 

Tilmeldt: 08.09.2003 14:00:10
Indlæg: 1167
TunnelVisionær skrev:
dennis b skrev:
...
Jeg havde ikke fanget at det primært var skærebrænder"argumentet" du besvarede ved at henvise til den klassiske indiesnob, og jeg beklager at have beskyldt dig for at generelisere.

Jeg tror grunden til, at jeg overhovedet fandt det relevant at skrive det første indlæg, var, at jeg blev en smule provokeret af det jeg opfattede som en art heltemission/jallanmanøvre, hvor du ville udstille alle (uenige) her på forummet som værende enøjede snobber.

Jeg synes heller ikke at de første indlæg i tråden havde nogen form for argumentation, men jeg mener til gengæld at kimer forsøgte at påpege nogle rimelig gyldige mangler ved Infernal, der gør det til dårlig musik i hans øjne. Derudover er jeg nok bare ikke enig i din præmis om at al musik er underholdning - og her taler jeg ikke om hensigten bag, for den er for så vidt ikke så relavent - men receptionen og de stemninger og følelser musik kan vække i een, der også rækker ud over værket i sig selv... begrebet underholdning forstår jeg som en slags tidsfordriv, der formår at adsprede een imens man er i relation med det givne "værk".


Hey tunnel-boy. Tror måske også jeg var lidt ude på ar provokere, på en venlig måde, for at få gang i en debat og få be og afkræftiget nogle fordomme - jeg indrømmer det er lettere infantil.

men jeg synes sgu vi har fået gang en god debat - jeg får sgu helt lyst til at drikke øl og rulle rundt i græsset med jer drenge ;)

det der med underholdningen må jeg lige kommentere på i morgen. lige nu er jeg for smadret...

gonat

_________________
Aldrig har så mange sagt så meget om så lidt.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 15.04.2007 21:26:02 
Brugeravatar

Tilmeldt: 26.11.2002 20:23:22
Indlæg: 636
Geografisk sted: Århus
Hvis det omtalte nummer er I Won't Be Crying, så lyder det i mine ører som alt muligt andet eurodance-disko-tramp anno 2007.

Det eneste man kan have respekt for er at Infernal i det mindste ved, at de ikke laver stor kunst. Det er der sgu mange andre musikere, der ku' lære noget af... Mew, jeg kigger i jeres retning.

_________________
http://www.polarforsker.com


Top
 Profil Hjemmeside 
 
 Titel:
Indlæg: 15.04.2007 22:17:04 
Brugeravatar

Tilmeldt: 08.03.2007 18:07:54
Indlæg: 285
Geografisk sted: København
bølgerne går højt på dette forum.
nogen burde bede paw og lina om at kigge i denne tråd <3


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 64 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Næste

Alle tider er UTC + 1 time


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team