Debatoplæg - Hvor er Svingninger på vej hen?

Alt med relation til forummet og brugerne tilknyttet kan diskuteres hér
Post Reply
Message
Author
User avatar
Ali Pilfinger
Posts: 4121
Joined: 15.02.2004 21:38:36

#11 Post by Ali Pilfinger » 22.11.2005 15:11:10

I snart to gode og sjove år på Svingninger har jeg afholdt mig fra at tage direkte del i diskussioner om den almindelige tone på stedet, men jeg har på det seneste også haft lyst til at komme med et par sure opstød. Jeg har dog afholdt mig fra det, fordi jeg mener, det må være op til de enkelte brugere at definere stedet, det gælder både de gamle, de halvgamle og de nye. Jeg er helt enig i, at Svingninger fundamentalt er et forum, hvor vi diskuterer musik, bliver klogere på, hvorfor vi kan li det, vi kan, og hvor vi lærer nye ting at kende. Det er godt.

Men diverse-tråden og dens afkast er en anden af hovedsagerne til, at jeg kommer her. Som I ved, er det der, jeg skriver allerflest indlæg. Og det glæder mig, at der er højt til loftet, og at vi kan diskutere både himmel og jord.

Måske er jeg naiv, men jeg mener, det må være nok at opfordre brugerne til at opføre sig ordentligt. Jeg husker ikke, hvordan det fungerer, men hvis man som ny bruger får en velkomst med beskrivelse af Svingninger og et par vejledende retningslinjer, som man indforstår sig med, og en opfordring til, at man læser sine indlæg igennem og overvejer, om de har relevans, kunne man måske komme en del af problemet til livs. Jeg mener ikke, det er en løsning at banlyse brugere, med mindre de opfører sig ulovligt, truende eller frastødende og urimeligt afvigende fra en almindelig konsensus, som ikke er en internet-konsensus, men en samfundskonsensus. Jeg mener dog, at der skal temmelig meget til, før der skal gribes ind, og at dårlig begavelse alene ikke kan være udelukkelsesgrundlag. At iteration synes, martinpoulsen er irriterende, forstår jeg udmærket, ligesom jeg forstår hans udfald andetsteds, men at man ikke bryder sig om en bruger, er der ikke rigtig noget at gøre ved. Hans billedeposter og avatarvalg har dog været over den almindelige streg.

Mon ikke, i øvrigt, der er tale om en overgangsfase? Jeg forestiller mig ikke, at de helt stupide bliver ved med at gide deres gylle.
Last edited by Ali Pilfinger on 22.11.2005 15:14:37, edited 1 time in total.

User avatar
kasper kål
Posts: 5424
Joined: 19.07.2002 17:12:02
Location: 2450 Apathy
Contact:

#12 Post by kasper kål » 22.11.2005 15:14:27

UTAH har altid syntes bedre om de gode gamle dage. :D

Jeg er en simpel mand, jeg har aldrig været ham der skrev et 3 sider langt indlæg om hvor fantastisk det nye luksusalbum er. for mig er svingninger et sted hvor mennesker kommunikerer, på godt og ondt, saglighed såvel som slam. min omgangsform her ligger tættere på talesprog end universitetsafhandling, sådan er det bare, og sådan vil jeg gerne have det skal være. når lixtalslider og fornemmelse for sprogblomster opstår, så sætter jeg mig over til skrivemaskinen og skriver et digt eller en side i whatever roman jeg når nu skriver på, beklager. Jeg er enig i, at der er grænser for lavt niveauet kan synke, men så længe det holdes ude fra de tråde hvor der er lagt op til saglig diskussion, er min grænse rimeligt strækbar. men inderst inde synes jeg vel osse det er lidt nederen når mit favoritband får en pladekontrakt.

syresødsovs
- inaktiv -
Posts: 3436
Joined: 12.07.2002 01:22:50
Location: Planet Earth
Contact:

#13 Post by syresødsovs » 22.11.2005 15:36:19

Utah wrote:I fail to see what was so ground-breaking about Radiohead's Ok Computer. But maybe that's just me. And Nirvana - they weren't groundbreaking either, grunge and punk had been around for ages before Bleach and Nevermind came out. Nirvana just made it big, commercialised the scene. And The Strokes just plain old suck !
Hahahahaha - way to go, mistah!
Der er forskel på musik.

User avatar
Fisker Thomas
Posts: 21913
Joined: 22.11.2003 16:33:11
Location: Institut Benjamenta
Contact:

#14 Post by Fisker Thomas » 22.11.2005 15:48:51

For en der har sin daglige gang på clonemetal, så synes jeg altså at mange af indlæggene i denne tråd er lidt sarte.

User avatar
Emil k-s
Posts: 4837
Joined: 26.03.2003 15:44:40

#15 Post by Emil k-s » 22.11.2005 16:00:50

Efter min mening har Syre lige skrevet et af de bedste indlæg, jeg har læst på svingninger i meget meget lang tid, så hans pointer vil jeg meget gerne erklære mig enig i.

Noget helt andet er så, at selvom indlæggene i de forskellige ”diverse”-fora er blevet flere, er musikdiskussionerne altså også blevet langt mere spændende. Især fordi der, som Syre også skriver, ikke længere er enighed om, hvad der er god smag. Det var sjovt, da jeg til festen i Århus fandt ud af, at Boutros, som jo på det tidspunkt var en af dem der skrev allermest herinde, i virkeligheden var den mand, der sammen med mig selv, i sin tid gav et utal af de mest irriterende geigerbrugere et svingningerlink, med besked om at niveauet dér nok passede lidt bedre til dem - fuldstændig på samme måde som nogen af jer i dag linker til gaffa. Dengang var vi meget enige om, at musikdiskussionerne på svingninger var absolut ubrugelige, og at den nysgerrighed, vi selv satte stor pris på, i den grad manglede. Da vi snakkede om det i Århus, var vi til gengæld også meget enige om, at det havde ændret sig en del.

Personligt vil jeg i hvert fald gerne indrømme, at min musiksamling havde været en hel del kedeligere uden de input jeg har fået herinde. Beatnickmartin har fortalt om eksotisk, afrikansk beduin blues, Syre om højspændt 70’er psych, Utah om ældgammel countrymusik, Viskas om tonsertunge doomriffs, Brandon om den bedste stooner og nu kan jeg oven i købet også nørde løs om de fede Chcago acid 12’ere med Lang og Børge. Sådan kunne jeg blive ved, og det skal i have hjertelig tak for. Jeg kan ærlig talt slet ikke forstå, hvis du virkelig syntes bedre om svingninger, da alle var enig om at OK Computer var det eneste fede, Utah

Musikdiskussionerne er blevet mere givende, vi har det sjovere og jeg er godt tilfreds.
Last edited by Emil k-s on 22.11.2005 16:10:30, edited 1 time in total.

User avatar
stilhed
Posts: 7560
Joined: 16.07.2002 13:46:49
Location: on a mountain
Contact:

#16 Post by stilhed » 22.11.2005 16:09:51

Viskarne wrote:her har vi et glimrende eksempel på at selv rigtigt gamle brugere heller ikke holder sig for gode til at forveksle svingninger med messenger
ja, og eksemplerne er legio, og hvad vil du så udlede af det? nu fik du fremhævet et indlæg, hvis indhold jeg i øvrigt er overbevist om, du ikke til fulde forstår, i en tråd, jeg endnu ikke havde skrevet i. flot. Image
der har altid eksisteret et misforhold mellem de små folks kår og den betydning, de tillægger deres egen eksistens

User avatar
Russell
Posts: 621
Joined: 08.08.2005 14:00:26

#17 Post by Russell » 22.11.2005 16:18:38

Emil k-s wrote:Det var sjovt, da jeg til festen i Århus fandt ud af, at Boutros, som jo på det tidspunkt var en af dem der skrev allermest herinde, i virkeligheden var den mand, der sammen med mig selv, i sin tid gav et utal af de mest irriterende geigerbrugere et svingningerlink, med besked om at niveauet dér nok passede lidt bedre til dem
Meget sjovere end du aner..

User avatar
Viskarne
Posts: 14061
Joined: 18.02.2004 21:09:52
Contact:

#18 Post by Viskarne » 22.11.2005 17:39:18

stilhed wrote:flot. Image
så, så. Nu var det jo bare tilfældigt at der lige var jeres quizsnak (formoder jeg), der faldt lige på dette tidspunkt. Hvis jeg havde været rigtig stor i slaget, så havde jeg fundet et eksempel jeg selv havde deltaget i. Jeg er sikker på at du forstår pointen alligevel.
spent pride arms talking yellow age.

martinpoulsen

#19 Post by martinpoulsen » 22.11.2005 17:58:30

Velkommen til internettet. Det er set tusinde gange før med forskellige fora. Først er der en lille hård kerne, der taler indforstået om esoteriske ting. Lidt efter lidt kommer der flere nye brugere til og disse opfører sig ikke altid som den gamle klike måtte ønske det. Det får de gamle til at kræve bål, brand og restriktioner, hvilket medfører, at ingen rigtig ved, hvad der kan og må skrives, hvorfor det omhandlende fora sygner hen og dør.

User avatar
Catherine Deneuve
Posts: 97
Joined: 13.04.2005 20:10:34
Location: devant toi

#20 Post by Catherine Deneuve » 22.11.2005 18:10:42

Fair nok, men hvorfor skriver du ikke bare lidt flere indlæg om musik?
Det ville være så såre enkelt.
Viskarne wrote:Og så mener jeg ikke, at det kan passe, at man får sin vilje med det samme, bare fordi man er en fransk tøs.
men Casper wrote:vil du kneppe?

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest