avataretik

Alt med relation til forummet og brugerne tilknyttet kan diskuteres hér
Post Reply
Message
Author
User avatar
børge
Posts: 13678
Joined: 02.10.2005 14:12:36
Location: cities of the red night

avataretik

#1 Post by børge » 24.12.2009 10:22:39

please kan vi ikke få slettet den der acne avatar?

jeg mener vi før har fået slettet klamme og brækfremkaldende avatare?


'b
holy moses

King acne
- inaktiv -
Posts: 1207
Joined: 21.12.2009 19:15:46
Contact:

Re: avataretik

#2 Post by King acne » 24.12.2009 10:35:29

Så jeg er klam og brækfremkaldende fordi jeg lider af acne vulgaris?
Hvad er du dog for et menneske?
Vi kan jo ikke allesammen fremstille os som skaldede sky kunstner typer som dig.

User avatar
bollocks
Posts: 18
Joined: 22.11.2009 02:46:24

Re: avataretik

#3 Post by bollocks » 25.12.2009 04:35:53

Per e's avatar med mænd i dametøj er også temmelig stødende.
So, how's that whole hopey-changey thing working for ya?

User avatar
Jess Franco
Posts: 38391
Joined: 30.03.2005 15:43:15
Location: Dr. Humpp's sex-laboratorium, Argentina 1967.
Contact:

Re: avataretik

#4 Post by Jess Franco » 25.12.2009 11:13:02

King acne hører HUMAN EYE, han må ha den avatar han ønsker.

Hvad er der galt med per e's SWEET avatar, sådan så alle ud i 70erne. Jeg synes Enola Gay's BILLY CORGAN avatar er den absolut klammeste på svingninger.

per e
Posts: 7242
Joined: 04.04.2007 15:31:42

Re: avataretik

#5 Post by per e » 25.12.2009 12:06:22

bollocks wrote:Per e's avatar med mænd i dametøj er også temmelig stødende.
Det er ikke dametøj, det er glam rock tøj. I øvrigt er din avatar stødende, for den fremstiller folk med mørkhud som grinende klovne med røde næser

King acne
- inaktiv -
Posts: 1207
Joined: 21.12.2009 19:15:46
Contact:

Re: avataretik

#6 Post by King acne » 25.12.2009 18:19:33

Hvorfor har du slettet dit indlæg Jonas?
Du er nu ellers så sød når du er truende... Og slet ikke spor til grin :roll: :roll:

User avatar
UziFrank
Posts: 4229
Joined: 17.11.2005 02:43:40
Location: kbh n
Contact:

Re: avataretik

#7 Post by UziFrank » 25.12.2009 21:59:11

Jeg er også for en mere liberal politik ift avatarbrug. Selv er jeg blevet censureret op til flere gange af moderatorene. Revolution!
You're a headless chicken!

User avatar
Jonas
Posts: 5340
Joined: 04.05.2003 13:43:01
Spotify: masshaste
Location: Vejen

Re: avataretik

#8 Post by Jonas » 27.12.2009 00:42:55

King acne wrote:Hvorfor har du slettet dit indlæg Jonas?
Du er nu ellers så sød når du er truende... Og slet ikke spor til grin :roll: :roll:
Mit indlæg var unødvendigt. Dit billede skal nok blive fjernet, og du kommer til at brænde i helvede, din urene synder.
Vi må da håbe, det bliver bedre i morgen

King acne
- inaktiv -
Posts: 1207
Joined: 21.12.2009 19:15:46
Contact:

Re: avataretik

#9 Post by King acne » 27.12.2009 01:54:56

Åh men jeg er jo ikke religiøs som dig åbenbart, så jeg tror ikke rigtig på det pjat. Men du har da ret i at dit indlæg var unødvendigt. Ligesom alle dine andre indlæg.

User avatar
Jonas
Posts: 5340
Joined: 04.05.2003 13:43:01
Spotify: masshaste
Location: Vejen

Re: avataretik

#10 Post by Jonas » 27.12.2009 02:42:42

Hvad er dit problem? Jeg spekulerer.
Vi må da håbe, det bliver bedre i morgen

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest