Tennistråden

Næsten alt
Besvar
besked
Forfatter
Brugeravatar
Tonic Satan
Indlæg: 9950
Tilmeldt: 03 jun 2009 22:48
Geografisk sted: Jeg er i lommen på dig

Re: Tennistråden

#1361 Indlæg af Tonic Satan » 15 jul 2019 21:25

Spiller Michael Chang endnu?
yesoffense skrev:
27 nov 2019 13:41
jeg vasker trods alt ikke hitler.

Brugeravatar
J Spaceman
Indlæg: 10415
Tilmeldt: 19 jan 2004 04:02
Geografisk sted: London

Re: Tennistråden

#1362 Indlæg af J Spaceman » 15 jul 2019 22:15

Min række er ret konsekvent... :D

Stefan Edberg
(Pete Sampras)
Patrick Rafter
Roger Federer
Jon A skrev:Bidrag med noget.

Brugeravatar
foxtrot
Indlæg: 7234
Tilmeldt: 23 okt 2003 22:48
Geografisk sted: Grosse Pointe

Re: Tennistråden

#1363 Indlæg af foxtrot » 15 jul 2019 23:19

Favoritterne:
Edberg
Goran
Djokovic

Dem kan jeg også godt li’:
Lendl
Agassi
Ferrero
Delpo
Wawrinka

Glad for de er der/var der:
Wilander
Becker
Sampras
Federer
Rafa
Murray

Whatever:
Cash
Chang
Courier
Hewitt
Berdych
Nishikori

Nej tak:
Muster
Roddick
Kyrgios
You know, Mike Yanagita. Remember me?

Brugeravatar
Beefheart
Indlæg: 4375
Tilmeldt: 08 feb 2004 14:40
Geografisk sted: Desolation Row

Re: Tennistråden

#1364 Indlæg af Beefheart » 16 jul 2019 00:02

Broder Salsa skrev:
15 jul 2019 18:40
Mens Amos leder efter pasta (wtf?), er jeg stadig ved at bearbejde kampen - herunder kampens komplekse psykologi, der betød, at Djokovic vandt, selvom han dybest set blev udspillet i samtlige key stats. Modsat mange andre finaler mod bl.a. Federer, hvor han helt enkelt bare var bedre.

Jeg har ikke læst bedre analyse end denne: https://www.theringer.com/2019/7/14/206 ... final-2019
Helt færdig af grin, Salsa, over din pasta-indledning... :D

Og dejligt og en anelse foruroligende, at der skulle gå 34 indlæg i Tennis-tråden fra kampen startede, til nogen (og selvfølgelig var det Salsa, der tog bladet fra munden) turde at sige, hvad der egentlig er og var så håbløst åbenlyst; nemlig at Djokovic spillede en forfærdelig kamp, men alligevel vandt på Federers eget og foretrukne underlag. Folks fantatiske Federer-fetish er efterhånden næsten ligeså tåkrummende pinlig og brækfremkaldende som forgudelsen af Barcelonas tiki-taka-fodbold. Og der bliver selvfølgelig hurtigt grebet til tasterne på diverse medier for at understrege, hvor meget Federer fortjente at vinde - som om han har den moralsk pligt og fortjeneste til sejr på forhånd qua sit seværdige spil. Fuck af mand. Måden Djokovic vinder sine kampe på, er langt mere udfordrende. Han genererer ikke lige så mange vindere bag sin serv, han har ikke publikum med sig og slider sig generelt mere til point. Mentalt er han out of this world. Og faktum er, at Djokovic spillede elendigt (ift. Djokovic standarder) og alligevel kunne den såkaldte "GOAT" ikke vinde. Hvis Djokovic havde returneret bare halvt så godt, som han plejer - eller haft halvt så mange uprovokerede fejl, som han plejer, så var kampen overstået i 3 sæt på 2 timer.

Nu har jeg fulgt Djokovic ret tæt siden 2011, og ikke gået glip af én eneste Slam-finale, som han har deltaget i - og hvis vi bare kigger tilbage på de seneste 12 GS-finaler, han har spillet (hvoraf han har vundet de 10), så har han ikke leveret en dårligere præstation i en finale, end tilfældet var i søndags. Selv de gange han har tabt til Wawrinka i GS-finaler, har han sgu spillet bedre. Inkl. da han var skadet i 2016. Og tænk engang den følelse, sidder man så fucking tit med, når man ser Djokovic spille. Jeg har ikke tal på, hvor mange gange Djokovic har spillet middelmådigt og modstanderen på den anden side af nettet, spiller sit livs kamp - men alligevel vinder Djokovic i 3 sæt. Derfor rammer The Ringer-analysen af Brian Phillips hovedet på sømmet.

Djokovic havde publikum imod sig hele vejen, som endnu engang jublede, hver gang han lavede uprovokerede fejl. Præcis som de gjorde de under US Open i '10, '11 og '15. Og alligevel var der bare zero fucks given. Dybt imponerende. Overvej det lige: at stå med to matchbolde imod sig i Federers serv og 15.000 tusind står og råber "Roger!" på Center Court. Kept his composure and cool. Han er jo bare den vildeste. Og måden han tilspillede sig matchbolde på med den baghånd longline. FML, et vinderslag. Og ja det kan sgu godt være at Federer er sympatisk, mestrer 3 sprog (hvorfor det skulle være relevant ved jeg ikke), er god til at holde pressekonferencer, har et hjerte af guld, god ved alle dyr, tager varmt tøj på om vinteren, kan lægge lækre stopbolde og diske op med improviserede slag - men det Djokovic er oppe imod (som Brian Phillips nævner i artiklen) er sgu alt andet er lige mere imponerende. Og nu står vi har så igen; nu er statistikken bare udbygget yderligere:

Djokovic fører 26-22 sammenlagt mod Federer. I finaler står det 13-6, og i Grand Slam-finaler står det 4-1. Alt sammen i favør til Djokovic. De har vundet lige mange "big titles" - 54 hver. Djokovic har som den eneste i historien vundet alle ATP 100-turneringer. Og ja, Federer har 4 slamtitler flere end Djokovic har, men tiden i starten af 00'erne var (som tidligere nævnt i tråden) fandeme også en anden med helt anden form for modstand - og mon ikke Djokovic også kommer derop af med samlede antal slams? Mats Willander står stadigvæk fast på at Djokovic er den bedste, og det er sgu svært at være uenig. Selv når Federer spiller op til sit bedste og Djokovic spiller middelmådigt - så løber serberen alligevel med sejren.

Billede
if through my cracked and dusted dime-store lips I spoke these words out loud would no one hear me?

Brugeravatar
J Spaceman
Indlæg: 10415
Tilmeldt: 19 jan 2004 04:02
Geografisk sted: London

Re: Tennistråden

#1365 Indlæg af J Spaceman » 16 jul 2019 02:51

Jeg er enig i meget af det, du skriver, men lige et par ting.

Jeg er er mest af alt skuffet over, at jeg mener, at Federer spillede for dårligt.

Jeg vil mene, at man også skal overveje, at det kan være en fordel at have publikum imod sig... Det er et kæmpe pres at have publikum med sig, da man skuffer dem, når man laver fejl, hvorimod man kan spillere mere frit, når man ikke også skal mærke publikums nerver på de bolde, hvor man selv er nervøs.

Vi skal også huske på, at Federer var en ud af to bolde, hvor han bare skulle lave f.eks. en ureturnerbar serv, fra at vinde, hvilket han normalt gør ret ofte. Så havde vi fortalt historien om en fortjent sejr til Federer. Men han smed sejren væk imod en modstander, som spillede sin chance.
Senest rettet af J Spaceman 16 jul 2019 12:02, rettet i alt 1 gang.
Jon A skrev:Bidrag med noget.

Brugeravatar
phisteria
Indlæg: 3079
Tilmeldt: 26 jan 2009 20:31

Re: Tennistråden

#1366 Indlæg af phisteria » 16 jul 2019 09:33

Top 3 :

Kuerten
Kyrgios
Wavrinka
Jonas skrev: jeg kalder mig selv fascist

Brugeravatar
foxtrot
Indlæg: 7234
Tilmeldt: 23 okt 2003 22:48
Geografisk sted: Grosse Pointe

Re: Tennistråden

#1367 Indlæg af foxtrot » 16 jul 2019 09:54

phisteria skrev:
16 jul 2019 09:33
Kyrgios
Wavrinka
Så hvem heppede du på i “Tomic banged your girlfriend”-dysten?
You know, Mike Yanagita. Remember me?

Brugeravatar
phisteria
Indlæg: 3079
Tilmeldt: 26 jan 2009 20:31

Re: Tennistråden

#1368 Indlæg af phisteria » 16 jul 2019 10:26

Den var svær, men hjertet var hos Stan.

Har alle glemt Gustavo? Han var jo en fantastisk type.

Nej tak :

Chang
Sampras
Djoko
Jonas skrev: jeg kalder mig selv fascist

Brugeravatar
Maverick
Indlæg: 325
Tilmeldt: 02 jul 2011 17:19

Re: Tennistråden

#1369 Indlæg af Maverick » 16 jul 2019 12:07

Udover tidligere nævnte favoritter kan jeg også tilføje følgende spillere jeg har sympatiseret med:

Courier
Henman
Nalbandian
Nadal
Life is a bitch... Get used to it

Brugeravatar
J Spaceman
Indlæg: 10415
Tilmeldt: 19 jan 2004 04:02
Geografisk sted: London

Re: Tennistråden

#1370 Indlæg af J Spaceman » 16 jul 2019 12:29

Maverick skrev:
15 jul 2019 19:05
J Spaceman skrev:
15 jul 2019 18:52
Du er simpelthen Andy Roddick-fan? :o
Jep. Efter at Pete Sampras indstillede karrieren, så var Roddick min favorit de næste mange år, indtil han også lagde ketcheren på hylden.
Maverick skrev:
16 jul 2019 12:07
Udover tidligere nævnte favoritter kan jeg også tilføje følgende spillere jeg har sympatiseret med:

Courier
Henman
Nalbandian
Nadal
Jeg elsker nærmest alle tennisspillere, men du formår virkelig at hive dem frem, som jeg er mindst vild med.

Courier: kejtet spillestil, sympatisk person.
Lendl: kedelig spiller, utiltalende person.
Murray: kedelig spiller, lidt irriterende personlighed.

Nutidige spillere, jeg er vild med:

Juan Martin del Potro
Marin Cilic
Stan Wawrinka
Nick Kyrgios

Blandt mine mange gamle helte er der:

Miloslav Mecir
Henri Leconte
Sergi Bruguera (den eneste deciderede grusbanespecialist, jeg har været vild med, godt at se Broder Salsa nævne ham)
Goran Ivanisevic
Marcelo Ríos

Spillere, jeg decideret hader:

Jimmy Connors
Jon A skrev:Bidrag med noget.

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 1 gæst