Side 2 af 3

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 09 nov 2012 08:56
af PeterEllermann
God gang i festen, dér.

Jeg ser La Mouche's singersongwriter og forhøjer:


Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 09 nov 2012 12:11
af Jon A
xkcd har gjort en lille, rosværdig indsats for at debunke robotapokalypsemyten her.

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 09 nov 2012 13:35
af Jonas
Jeg er fan af dit link, Jon A.
Billede

Jeg kan godt lide logikken i, at nu hvor den biologiske evolution de facto er stagneret, har den teknologiske evolution overtaget. Det er klart, at hvis man ser på tingene, som de er nu, så er der ikke meget at frygte, men det er også lidt en blind og dement position. Tingene ændrer sig jo. Se den dér Kurzweil-doku, jeg linkede til tidligere. Filmen er helt sindssyg, skør, fascinerende og perspektivrig. (2025: Maskinen med intellekt svarende til et menneske; 2045: Maskinen med intellekt svarende til samtlige mennesker. Does God exist? Well, I would say, "not yet.")

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 10 nov 2012 13:00
af æsmet
det hele bider sig selv i halen.

"Du ved for meget, Ragna. Hilsen Mickey Mouse."

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 22 okt 2016 15:52
af eini
Fed tråd!

Jeg er blevet besat af Kurzweil efter at have set Transcendent Man-dokumentaren (som alle burde se), men den er alligevel fra 2009, så hvad er der sket siden? Jeg så nogle interviews med ham på youtube, hvor han så markant mere slidt og ældet ud end i filmen (og det er jo ekstra trist, lige med ham), bl.a. det her, som øjeblikkeligt fik mig til at miste al lyst til nogensinde at fabbe [feminin form af at 'gokke', red.] til Degrasse Tysons far-fede fjæs igen:



'kæft en nar.

Men hvad findes der af kvalificeret kritik af Kurzweils vision? Jeg gad f.eks. godt høre hvad Kurzweils svar på en kapitalismekritik ville være, hans idé om udvikling kan i hvert fald læses som libertarianernes ønskedrøm, kan den ikke? Det er nok helle rikke helt tilfældigt at hans søns jobbeskrivelse (ifølge wikipedia) er 'venture capitalist'.

Den kritik man hører mest i dokuen er at mennesket er toast, hvis Kurzweil har ret i, at computeren bliver klogere end os (og selvfølgelig har han ret i det) fordi robotter i så fald ikke har brug for mennesket, og en fyr ved navn de Garis bruger endda begrebet "artificial stupidity" som er sjovt men jeg kan ikke lige gennemskue om det også giver mening, for kan man tale om et kunstigt fravær af noget på den måde?
Uanset hvad er det i dét kontrovers, det bliver next level, ja, SPIRITUELT, for Kurzweil skelner ikke ontologisk mellem biologisk krop ("our first version bodies" som han henkastet kalder dem) og teknologisk krop. Det indeholder altså en falsk præmis at spekulere i hvordan computeren løsriver sig fra og måske endda udsletter mennesket, for computeren ER mennesket lige så meget som mennesket, sådan som vi forstår dét nu, er. En på een gang materialistisk idé (på den måde at der ikke skelnes mellem stof og stof, sådan at den ene form for stof tillægges en anden, højere betydning end en anden form for stof, ret mig gerne hvis jeg kludrer i begreberne!) og spirituel idé, uden at de to ting bliver modsætninger, jeg er komplet rystet. For jeg kan ikke se hvordan han ikke skulle have ret i det mest radikale og egentlig afgørende: At den teknologiske udvikling er en forlængelse af evolutionen, og at den udvikling er eksponentiel.
Jonas skrev: Does God exist? Well, I would say, "not yet.")
Altså............ det der må jo være den mest ekstreme påstand (som samtidig er underbygget), jeg kan forestille mig.

Jeg håber, Jonas stadig kigger forbi herinde en gang imellem.

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 22 okt 2016 16:17
af leapfrog
The Stack, Singularity, Mars-exodus og undergangsforestillinger = Det senmoderne menneskes eskapisme og længsel efter transcendens i forskellige udgaver. Internetbørnenes eneste utopier. Get over it.

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 22 okt 2016 20:47
af Søren
Læs bøger af Erwin Neutzsky-Wulff. Jorden går næsten altid under i hans bøger.

I hans roman med titlen Roman fortælles der om Danmarks nære fremtid. Demokratiet mister sin magt, og finanskrisen fortsætter for længe. Klimaforandringer skaber masseimmigration, hvor Danmark bliver løbet over ende af strømme af sultende afrikanere, der ripper landet for alt spiseligt og gør Danmark ubeboelig. Hvordan det ellers ender, må I læse jer til.

Der er også Hjernen, hvor hele den teknologiske civilisation kollapser, fordi nye generationer mister tiltroen til magthaverne, og der udbryder anarki flere steder i verden. Infrastruktur, samfund og teknologi bryder sammen, og det meste af jordens befolkning dør. Til sidst er der kun nogle få millioner tilbage på jorden, som lever et primitivt bondesamfund i ruinerne fra det døde samfund. Nok én af de mere sofistikerede dommedagsscenarier, især fordi den ikke bare siger "Bum, jorden eksploderede og alle mennesker døde på en formiddag".

Mit eget yndlings-dommedagsscenarie er nok fra Miyazagi-filmen Nausicaa, hvor verden bukkede under for genetiske mutationer, gigantiske monsterdyr som lagde byerne øde, som så blev forsøgt stoppet af gigantiske robotmonstre, der kun ødelagde endnu mere. De sidste få mennesker der overlevede, har det ikke så nemt med giftsumpen, der kommer og smadrer det hele.

Hav en dejlig dag.

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 22 okt 2016 20:56
af Søren
Der er også Grey Goo-hypotesen, som er helt utroligt creepy: Små nanorobotter bliver ved en fejl programmeret til at replikere sig selv, hvilket de så gør lynhurtigt og æder alle jordens ressourcer op på få timer. https://en.wikipedia.org/wiki/Grey_goo

Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 24 okt 2016 00:09
af shaken
Sjovt. Jeg er lige blevet præsenteret for Kurzweil, da en ven skal undervise Frankenstein på gymnasiet denne uge og vil snakke om ham i den forbindelse. Vil tjekke Transcendent Man ud.

Er også blevet præsenteret for Nick Land som 'the evil one' af de to. Han har en fascinerende historie. Han var en fremragende Warwick filosof, som specialiserede sig i Delueze 'and then he went bad' - begyndte at tage stoffer og havde et nervøst sammenbrud. Han kom frem igen for nogle år siden og skriver på bloggen Outside In( http://www.xenosystems.net/ ) Han ønsker sino-kapitalisme, fordi det vil udvikle den bedste teknologi, og hans idé er, at mennesker kun er værdifulde såfremt de fremskynder den nye superrace. Skræmmende. Her er et link:


Re: Det er sådan, det går ned (Alt om Apokalypsen)

: 27 nov 2016 12:34
af Jonas
Stærkt, eini. Velkommen til rationalismens gakkede virkelighed.

Jeg har det lidt blandet med Nick Land. Han er selvfølgelig sexet, rock'n'roll, osv., men også et af de mest uhyggelige mennesker blandt dem, der fatter noget. Jeg bilder mig selv ind, at der normalt skal meget til, men jeg bliver oprigtigt utilpas af at læse ham.