Gode journalister-tråden

[secondtoughestintheinfant]

Som tidligere ansat i huset i den periode, er jeg lidt splittet. Jeg er ikke helt ked af, at der blev taget hensyn til sikkerheden. Det er meget rart ikke at blive slået ihjel på arbejde. Ikke desto mindre virker det alt, alt for vidtgående.

Klart, det er der jo heller ingen, der betvivler, mindst af alt Rose selv. Der er vel to aspekter i den her sag: Den alt for vidtgående indgriben i Roses gøren og laden og så Ejbøls helt absurde ageren og nedværdigende attitude over for Rose.

[Josti]

Vildt nok at man udadtil rider ytringsfrihedens høje hest og stifter priser og fanden og hans pumpestok mens man indadtil lukker munden på en mand. Det ser heller ikke ud til, at JPs medarbejdere er specielt imponerede af deres chefredaktører: http://journalisten.dk/jp-medarbejdere- ... rose-sagen

[yossarian]

Hvis nu der stadigvæk var nogen, som mente at tegningerne ikke handlede om ytringsfrihed, men om at tækkes læserne med noget islam-bashing, så ville de folk nok føle sig bekræftet i deres mening i dag. Tror jeg.

[yossarian]

Rune Lykkeberg er ny chefredaktør på Information. Det bliver interessant, tror jeg.

Nu er det første håndgribelige bevis for nye vinde på redaktionsgangene dukket op: Information er gået i gang med at bruge selvproducerede gif'er i deres historier. Det tror jeg vil give deres journalistik et kæmpe løft.

[yossarian]

Denne her historie om anbringelse af børn fra Information synes jeg er virkeligt læseværdig.

[Antimatter]

Meget rørende og det journalistiske håndværk er sublimt. Den bruger den personlige historie som afsæt for at fortælle den store historie om, hvordan systemet svigter de svageste børn. Mon ikke artiklen bliver nomineret til en cavlingpris næste gang.

[yossarian]

Line Vaaben er i det hele taget tit skarp. Den historie hun skrev for et par måneder siden om for tidligt fødte børn var også super.

[Ungfugl]

Hvis man gerne vil have lidt nedtur på, er denne artikel om gerningsmanden fra kirkeskyderiet i Texas et godt sted at få den på: http://theintercept.com/2017/11/08/texa ... privilege/
Nuvel, journalisten propper lidt rigeligt med personlige holdninger ind i artiklen, men de detaljer der bringes i den, er fandeme nøjeren..

[Antimatter]

Nøjeren detaljer, men synes du det er en god analyse?

[Tonic Satan]

Det er vel ikke nødvendigvis helt ved siden af, at han ikke burde have været i stand til at købe våben med den historie, og at det er nemmere for en sort mand at blive smidt bag lås og slå i årevis for de samme forteelser i USA? Hvor synes du, det er en dårlig udredning?