Gode journalister-tråden

Næsten alt
Post Reply
Message
Author
User avatar
secondtoughestintheinfant
Posts: 10099
Joined: 15.11.2003 13:19:25
Location: Jerusalem

Re: Gode journalister-tråden

#61 Post by secondtoughestintheinfant » 28.10.2016 11:01:01

Fisker Thomas wrote:Som tidligere ansat i huset i den periode, er jeg lidt splittet. Jeg er ikke helt ked af, at der blev taget hensyn til sikkerheden. Det er meget rart ikke at blive slået ihjel på arbejde. Ikke desto mindre virker det alt, alt for vidtgående.
Klart, det er der jo heller ingen, der betvivler, mindst af alt Rose selv. Der er vel to aspekter i den her sag: Den alt for vidtgående indgriben i Roses gøren og laden og så Ejbøls helt absurde ageren og nedværdigende attitude over for Rose.
The Internet Destroyed Everything He'd Ever Loved, Everything He'd Ever Hoped For. It Only Made One Mistake. IT LEFT HIM ALIVE.

User avatar
Josti
Posts: 2463
Joined: 27.03.2004 17:16:03
Location: På tønden
Contact:

Re: Gode journalister-tråden

#62 Post by Josti » 28.10.2016 13:23:44

Vildt nok at man udadtil rider ytringsfrihedens høje hest og stifter priser og fanden og hans pumpestok mens man indadtil lukker munden på en mand. Det ser heller ikke ud til, at JPs medarbejdere er specielt imponerede af deres chefredaktører: http://journalisten.dk/jp-medarbejdere- ... rose-sagen
"Hvorfor sidder vi to og taler om sex?"
"Fordi, vi godt kan lide at lege med ilden."

User avatar
yossarian
Posts: 5116
Joined: 11.07.2002 10:10:16
Spotify: 113344089
Location: fuckin' dobbelt-A
Contact:

Re: Gode journalister-tråden

#63 Post by yossarian » 28.10.2016 18:28:51

Hvis nu der stadigvæk var nogen, som mente at tegningerne ikke handlede om ytringsfrihed, men om at tækkes læserne med noget islam-bashing, så ville de folk nok føle sig bekræftet i deres mening i dag. Tror jeg.
foxtrot wrote:En internetperson, der ikke kan se hvornår man er sarkastisk, er jo bare et fjols man endnu ikke har mødt.

User avatar
yossarian
Posts: 5116
Joined: 11.07.2002 10:10:16
Spotify: 113344089
Location: fuckin' dobbelt-A
Contact:

Re: Gode journalister-tråden

#64 Post by yossarian » 15.12.2016 13:11:32

yossarian wrote:Rune Lykkeberg er ny chefredaktør på Information. Det bliver interessant, tror jeg.
Nu er det første håndgribelige bevis for nye vinde på redaktionsgangene dukket op: Information er gået i gang med at bruge selvproducerede gif'er i deres historier. Det tror jeg vil give deres journalistik et kæmpe løft.
Image
foxtrot wrote:En internetperson, der ikke kan se hvornår man er sarkastisk, er jo bare et fjols man endnu ikke har mødt.

User avatar
yossarian
Posts: 5116
Joined: 11.07.2002 10:10:16
Spotify: 113344089
Location: fuckin' dobbelt-A
Contact:

Re: Gode journalister-tråden

#65 Post by yossarian » 04.06.2017 13:10:00

Denne her historie om anbringelse af børn fra Information synes jeg er virkeligt læseværdig.
foxtrot wrote:En internetperson, der ikke kan se hvornår man er sarkastisk, er jo bare et fjols man endnu ikke har mødt.

User avatar
Antimatter
Posts: 4988
Joined: 10.07.2005 23:11:43

Re: Gode journalister-tråden

#66 Post by Antimatter » 04.06.2017 13:35:00

Meget rørende og det journalistiske håndværk er sublimt. Den bruger den personlige historie som afsæt for at fortælle den store historie om, hvordan systemet svigter de svageste børn. Mon ikke artiklen bliver nomineret til en cavlingpris næste gang.
Glaucoma, iritis, cataract, crystallised cataract, a nebula in the pupil, conjunctivitis, torn retina, blood accumulation and abscesses

User avatar
yossarian
Posts: 5116
Joined: 11.07.2002 10:10:16
Spotify: 113344089
Location: fuckin' dobbelt-A
Contact:

Re: Gode journalister-tråden

#67 Post by yossarian » 04.06.2017 13:46:54

Line Vaaben er i det hele taget tit skarp. Den historie hun skrev for et par måneder siden om for tidligt fødte børn var også super.
foxtrot wrote:En internetperson, der ikke kan se hvornår man er sarkastisk, er jo bare et fjols man endnu ikke har mødt.

User avatar
Ungfugl
Posts: 2213
Joined: 04.05.2012 18:28:50
Location: Sdr. Bjert

Re: Gode journalister-tråden

#68 Post by Ungfugl » 09.11.2017 13:37:32

Hvis man gerne vil have lidt nedtur på, er denne artikel om gerningsmanden fra kirkeskyderiet i Texas et godt sted at få den på: http://theintercept.com/2017/11/08/texa ... privilege/
Nuvel, journalisten propper lidt rigeligt med personlige holdninger ind i artiklen, men de detaljer der bringes i den, er fandeme nøjeren..

User avatar
Antimatter
Posts: 4988
Joined: 10.07.2005 23:11:43

Re: Gode journalister-tråden

#69 Post by Antimatter » 09.11.2017 13:51:58

Nøjeren detaljer, men synes du det er en god analyse?
Glaucoma, iritis, cataract, crystallised cataract, a nebula in the pupil, conjunctivitis, torn retina, blood accumulation and abscesses

User avatar
Tonic Satan
Posts: 8361
Joined: 03.06.2009 21:48:02
Location: Jeg er i lommen på dig

Re: Gode journalister-tråden

#70 Post by Tonic Satan » 09.11.2017 13:59:12

Det er vel ikke nødvendigvis helt ved siden af, at han ikke burde have været i stand til at købe våben med den historie, og at det er nemmere for en sort mand at blive smidt bag lås og slå i årevis for de samme forteelser i USA? Hvor synes du, det er en dårlig udredning?
Antimatter wrote:
En eller anden nobody kaldte det Jørgen de Mylius time.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests