Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

Næsten alt
Post Reply
Message
Author
User avatar
shaken
Posts: 1376
Joined: 11.07.2008 21:32:03

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#71 Post by shaken » 06.11.2017 19:13:00

Af hjertet tak, makrel; har brugt dine links i forbindelse med undervisningen i dag.
If I've a taste, it's not alone
For the earth and stones,
Rocks, coal, iron, air,
That's my daily fare

User avatar
gigantic
Posts: 6153
Joined: 18.10.2006 23:39:46
Location: Up in Bryant-Denny / with a couple of fine women / in my Crimson Tide linen

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#72 Post by gigantic » 07.11.2017 08:27:19

Jamen, så skal du da næsten lige minde dig selv om, at DR genudsender Friland tidligt om morgenen nu. Det kan sikkert streames. Deres projekt er jo primært at spare penge og friheden består i friheden for realkreditlån, men der er nogle interessante løsninger i mellem.

User avatar
shaken
Posts: 1376
Joined: 11.07.2008 21:32:03

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#73 Post by shaken » 07.11.2017 08:39:09

Der er jeg faktisk vågen. Tak!
If I've a taste, it's not alone
For the earth and stones,
Rocks, coal, iron, air,
That's my daily fare

User avatar
makrel
Posts: 4278
Joined: 19.09.2007 20:30:41
Location: A place called Candied Island!
Contact:

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#74 Post by makrel » 07.11.2017 09:29:17

shaken wrote:Af hjertet tak, makrel; har brugt dine links i forbindelse med undervisningen i dag.
Ingen problem :) Det er et spændende og vigtigt emne I har om, men det er også et svært emne. Byggeriet er jo forholdsvis standardiseret og så er det fuldstændig konservativt. Man gør som man altid har gjort og moderne arkitektur og grønne løsninger kræver specialiserede løsninger og så begynder det at blive dyrt. Men altså.. Det er jo sådan noget vi skal se at få rettet op på, sådan at det bliver billigere.

Hvad læser du egentlig til?
Tom D. Warrior

User avatar
yossarian
Posts: 5118
Joined: 11.07.2002 10:10:16
Spotify: 113344089
Location: fuckin' dobbelt-A
Contact:

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#75 Post by yossarian » 07.11.2017 09:37:36

makrel wrote:Byggeriet er jo forholdsvis standardiseret og så er det fuldstændig konservativt. Man gør som man altid har gjort og moderne arkitektur og grønne løsninger kræver specialiserede løsninger og så begynder det at blive dyrt. Men altså.. Det er jo sådan noget vi skal se at få rettet op på, sådan at det bliver billigere.
I forlængelse af det her, så er Poul-Henning Kemps blog på ing.dk lidt interessant, han har løbende blogget om byggeriet af et nyt hus der ligger i grænsefeltet mellem standardbyggeri og nye, grønne løsninger. Det handler ret meget om optimering af materialer og den slags, men OK interessant.
foxtrot wrote:En internetperson, der ikke kan se hvornår man er sarkastisk, er jo bare et fjols man endnu ikke har mødt.

User avatar
shaken
Posts: 1376
Joined: 11.07.2008 21:32:03

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#76 Post by shaken » 07.11.2017 13:20:13

@makrel: Læser til Teknisk Designer. Skal i praktik hos et rådgivende ingeniørfirma.
If I've a taste, it's not alone
For the earth and stones,
Rocks, coal, iron, air,
That's my daily fare

User avatar
yossarian
Posts: 5118
Joined: 11.07.2002 10:10:16
Spotify: 113344089
Location: fuckin' dobbelt-A
Contact:

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#77 Post by yossarian » 15.11.2017 21:42:43

shaken wrote:Jeg har et fag, der hedder Building Green på mit studie, og er i den forbindelse i gang med at undersøge bæredygtigt byggeri. Er der nogen, der har erfaring med dette?

Kunne også have skrevet i efter atomkrigen-tråden, da stemningen i min gruppe er, at vi skal vælge at studere et earth ship off-the-grid hus - det vil sige et totalt selvforsynende byggeri.
Er man ikke efterhånden ved at være et sted, hvor det bliver ret ligegyldigt at gøre byggeri mere bæredygtigt? PHK i bloggen som jeg nævnte ovenfor har bygget sit hus af nogle ikke-specielt bæredygtige og meget ueksotiske materialer, men det er bygget til at holde 100 år og dermed er energiforbruget ved byggeriet ikke enormt afgørende. Samtidig bruger hele huset 160W pr grads forskel i forhold til udetemperaturen i opvarmning, hvilket er helt ufatteligt lidt. Hvis det er ti grader udenfor kan huset opvarmes af en elkedel.
En familie på 4 vil bruge mere energi på at tage på en charterferie til Tenerife end han kommer til at bruge på opvarmning af huset i den tid han kommer til at bo der. Det virker som om huse er enormt optimerede sammenlignet med en masse andre ting.
foxtrot wrote:En internetperson, der ikke kan se hvornår man er sarkastisk, er jo bare et fjols man endnu ikke har mødt.

User avatar
shaken
Posts: 1376
Joined: 11.07.2008 21:32:03

Re: Tråden om fast ejendom: No regrets og hyndeboks 4 all

#78 Post by shaken » 15.11.2017 22:02:52

Joh, af samme grund kan man også argumentere for brugen af beton, fordi det er så langtidsholdbart, men meget lidt bæredygtigt i fremstillingen. Det er en gråzone, heh.

Elsker beton:


Image



Vi har nu valgt at bygge på Island for at gøre brug af de geotermiske kilder primært til opvarmning og nedkøling af huset.

Og tak for link forresten.
If I've a taste, it's not alone
For the earth and stones,
Rocks, coal, iron, air,
That's my daily fare

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest