Mise-en-scène: Film 2017

Film & tv, litteratur, billedkunst, mad mm.
Post Reply
Message
Author
User avatar
jegharfangetmigenmyg
Posts: 3787
Joined: 05.05.2008 15:45:21
Location: Din mor

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1041 Post by jegharfangetmigenmyg » 13.03.2018 11:12:12

*35 år senere...

Jeg skal aldrig, ALDRIG, se E.T. igen. Spielberg er jo indbegrebet af stort set alt, der er galt med Hollywood, men værst er dog den særlige klæbrige patos, størstedelen af hans film er søbet ind, eller som minimum afrundes med. Det vil jeg stadig hævde, at man skal være amerikaner eller meget kulturelt indoktrineret for sådan rigtigt at kunne tage seriøst. Jeg har ikke fulgt med i hans filmografi længe, men Close Encounters i hvert fald befriende, fordi den er dejlig kryptisk i forhold til hans andre film. I sidste ende er det Vilmos Zsigmonds skyld, at den også hæver sig som et lille visuelt mesterværk. Duel, som han lavede, inden han søbede sine film ind er også skidegod og ret bizar.

Mht. om han er helt færdig, så har jeg hørt det modsatte de sidste mange år. Er det ikke Tuffy, der er helt vild med Munich? Lincoln-filmen blev også taget meget seriøst og det samme gælder Bridge of Spies.
Rolling Stone wrote:Modern Trivia: Michael Jackson claims he wrote many of his hits in a tree.

User avatar
krea
Posts: 8154
Joined: 16.10.2003 09:59:35
Location: Kødbyen, 1978

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1042 Post by krea » 13.03.2018 11:19:35

Munich var ulidelig, jeg kan ikke huske hvorfor, og Bridge of Spies var ok, men blev også frygtelig klæbrig, som du siger, mod slutningen.
Spoiler:
Det der pjat med at han ser legende børn i Brooklyn eller hvor der det skal forestille sig at være, som bliver til flygtende tyskere over muren som skydes ned.
... så det' go'nok ...

User avatar
Lang
Posts: 9664
Joined: 03.02.2004 09:20:34
Location: Kallipolis

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1043 Post by Lang » 13.03.2018 11:20:28

Når du en dag har forsøgt at se den ny Lotte Svendsen med dine børn uden at dø af det, så bliver du glad for at her 35 år senere findes store film i enhver betydning af ordet som griber barnet om hjertet og lære det at sidde og stille og opleve hvad det er at se en film i forhold til de børnefilm som laves i dag, som generelt er meget ualvorlige og uambitiøse g typisk er Max Pinlig, Happy Feet osv. E.T. kan ses helt ned til 5 års alderen. Det er ellers kun animation og måske simple musicals man kan se i den alder.

Hvis du træner dem rigtig godt kan du måske få den ene af dem til at se S/H, men ellers er det mest rent lort de ser og som du kan få dem til at se.
Jeg har ikke valgt Transmission fra.

User avatar
Antimatter
Posts: 5643
Joined: 10.07.2005 23:11:43

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1044 Post by Antimatter » 13.03.2018 11:22:20

Jeg var 5 år første gang jeg så Kammerat Napoleon som tegnefilm. Fuck, den var skræmmende. Den der animation hvor man ser den trofaste gamle hest stikke hovedet ud af vognen med kurs mod limfabrikken :sad:
Last edited by Antimatter on 13.03.2018 11:29:30, edited 2 times in total.
Glaucoma, iritis, cataract, crystallised cataract, a nebula in the pupil, conjunctivitis, torn retina, blood accumulation and abscesses

User avatar
jegharfangetmigenmyg
Posts: 3787
Joined: 05.05.2008 15:45:21
Location: Din mor

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1045 Post by jegharfangetmigenmyg » 13.03.2018 11:27:56

Lang wrote:Når du en dag har forsøgt at se den ny Lotte Svendsen med dine børn uden at dø af det, så bliver du glad for at her 35 år senere findes store film i enhver betydning af ordet som griber barnet om hjertet og lære det at sidde og stille og opleve hvad det er at se en film i forhold til de børnefilm som laves i dag, som generelt er meget ualvorlige og uambitiøse g typisk er Max Pinlig, Happy Feet osv. E.T. kan ses helt ned til 5 års alderen. Det er ellers kun animation og måske simple musicals man kan se i den alder.

Hvis du træner dem rigtig godt kan du måske få den ene af dem til at se S/H, men ellers er det mest rent lort de ser og som du kan få dem til at se.
Jeg har et bokssæt med alle afsnit af Pee-Wee's Playhouse klar. Det tænker jeg vil være den rette skæve indgangsvinkel til filmen og de levende billeders verden. Men så længe man ikke har et fjernsyn stående, så må der kunne styres uden om det værste danske affald, der sendes på flow-tv. Desuden er jeg sikker på, at man godt kan finde film til børn, som er markant mindre didaktiske end Spielberg. Bortset fra det, ja, man skal nok være 5 år for at købe sådan noget pladder som E.T.
Rolling Stone wrote:Modern Trivia: Michael Jackson claims he wrote many of his hits in a tree.

User avatar
Lang
Posts: 9664
Joined: 03.02.2004 09:20:34
Location: Kallipolis

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1046 Post by Lang » 13.03.2018 11:29:21

Du bliver skuffet :(
Jeg har ikke valgt Transmission fra.

User avatar
Antimatter
Posts: 5643
Joined: 10.07.2005 23:11:43

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1047 Post by Antimatter » 13.03.2018 11:30:23

Prøv at vise dine børn Animal Farm. Så kan du også lære dem noget om allegorier og udnyttelse af arbejderklassen i samme ombæring.
Glaucoma, iritis, cataract, crystallised cataract, a nebula in the pupil, conjunctivitis, torn retina, blood accumulation and abscesses

User avatar
secondtoughestintheinfant
Posts: 10582
Joined: 15.11.2003 13:19:25
Location: Jerusalem

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1048 Post by secondtoughestintheinfant » 13.03.2018 11:30:41

Kan man ikke se Freaks med sine børn?
Hvis ikke det er for musikkens skyld, så vend tilbage med noget der er, eller lav en fin lyd-installation og lad musikere om musikken.

User avatar
Antimatter
Posts: 5643
Joined: 10.07.2005 23:11:43

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1049 Post by Antimatter » 13.03.2018 11:32:51

Image
Image
Glaucoma, iritis, cataract, crystallised cataract, a nebula in the pupil, conjunctivitis, torn retina, blood accumulation and abscesses

User avatar
Lang
Posts: 9664
Joined: 03.02.2004 09:20:34
Location: Kallipolis

Re: Mise-en-scène: Film 2017

#1050 Post by Lang » 13.03.2018 11:34:23

secondtoughestintheinfant wrote:Kan man ikke se Freaks med sine børn?
Hvis du har trænet dem i at se S/H under tvang. Men det er ikke noget de gør frivilligt. Når vi holder Halloween for 9 årige er der 1-2 der kan se Universals Frankenstein. Resten fatter ikke S/H og særligt hvis det er drenge har de slet ikke siddet stille længe nok til at kunne afkode det.

Der er derfor jeg mener at E.T, Hollywood musicals og den slags er noget af det bedste filmtræning de kan få fordi det er rigtige film og de gider at se det mens S/H. barokke komedier, store classics kun er noget de gør hvis man tvinger dem og så er det jo ligesom noget andet end glæden ved fiktion. Mere ligesom at gå til håndbold eller klaver.
Jeg har ikke valgt Transmission fra.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests