Det nye Mew

Her placeres tråde, som vi har i sinde at gemme. Arkivet vil derfor blive opdateret løbende
Locked
Message
Author
User avatar
Ali Pilfinger
Posts: 4120
Joined: 15.02.2004 21:38:36

Re: Det nye Mew

#281 Post by Ali Pilfinger » 08.09.2009 22:44:07

Hey, I kontekstryttere, det undrer mig, at I falder så hårdt på halen over, at Mew får særligt gode anmeldelser i Danmark. Kan det ikke netop være udtryk for, at pladen bliver anmeldt i en kontekst, som er dansk? Er det fuldstændig urimeligt, at den ifølge mange anmeldere tilsyneladende bedste plade fra Danmarks bedste band bliver særligt begunstiget i Danmark, når globaliseringen trods alt ikke er mere fremskreden, end tilfældet er, og når det formodentlig har en eller anden kontekstuel betydning i forhold til lytteoplevelsen, at bandet er dansk?

I øvrigt synes jeg, det er noget fis at udtale sig så skråsikkert om forskellige bands ambitionsniveau og at vurdere en plade ud fra en sådan formodning. Jeg er i hvert fald ret sikker på, at hverken Mew, Le Fiasko, Pete Doherty usw. går til stålet med en anden ambition end at lave verdens bedste plade på ny hver gang. Det er et lamt parameter at bedømme musik ud fra. Lyt i stedet.

User avatar
Gregor XIII
Posts: 6519
Joined: 25.03.2007 14:40:24
Contact:

Re: Det nye Mew

#282 Post by Gregor XIII » 08.09.2009 22:53:53

phisteria wrote:Kan det ikke koges ned til at nogle hører musik og tænker 'fuck hvor er det fedt, sådan noget vil jeg lave' ,
mens andre hører musik og tænker 'fuck hvor det fedt, sådan noget vil jeg skrive om'.

Find selv jeres plads.
Men bare lige for at forvirre det her lidt, så har jeg altid sunget og når jeg hører et godt nummer så vil jeg også gerne synge med. Derfor blive teksten vigtig, den bliver altså andet end kontekst. Og det er altså nemmere at huske en tekst hvis der er en eller anden intern logik i teksten, og hvis den på en eller anden måde handler om noget. Når jeg klager over at Mews tekster nogen gange virker som en blanding banale metaforer og ligegyldigheder så er det altså ikke 'bare' fordi jeg er skrivertypen.
Grundet Gregor XIII er vi alle fortabte

Kronoper!

User avatar
phisteria
Posts: 2506
Joined: 26.01.2009 20:31:30

Re: Det nye Mew

#283 Post by phisteria » 08.09.2009 23:03:51

Gregor XIII wrote:
phisteria wrote:Kan det ikke koges ned til at nogle hører musik og tænker 'fuck hvor er det fedt, sådan noget vil jeg lave' ,
mens andre hører musik og tænker 'fuck hvor det fedt, sådan noget vil jeg skrive om'.

Find selv jeres plads.
Men bare lige for at forvirre det her lidt, så har jeg altid sunget og når jeg hører et godt nummer så vil jeg også gerne synge med. Derfor blive teksten vigtig, den bliver altså andet end kontekst. Og det er altså nemmere at huske en tekst hvis der er en eller anden intern logik i teksten, og hvis den på en eller anden måde handler om noget. Når jeg klager over at Mews tekster nogen gange virker som en blanding banale metaforer og ligegyldigheder så er det altså ikke 'bare' fordi jeg er skrivertypen.
Ok, indsaet gerne musik OG tekst. Spille med eller synge med er to sider af samme sag. Ioevrigt er der ikke noget 'bare' fordi i det her...begge sider har sin plads i spillet.

Det her handler vist ikke saa meget om Mew laengere forresten.
Jeg har ikke valgt transmission fra.

User avatar
Gregor XIII
Posts: 6519
Joined: 25.03.2007 14:40:24
Contact:

Re: Det nye Mew

#284 Post by Gregor XIII » 08.09.2009 23:10:57

S'føli. Det var mest fordi det tidligere i tråden virkede som om at teksten blot var kontekst til musikken i stedet for en fundamental del af det. Det kunne jeg netop argumentere for med din opdeling. Og med 'bare' mener jeg at jeg er begge dele. Jeg er ikke en del af musikermiljøet, jeg har ikke tænkt mig selv at skubbe ting fremad, jeg synes det er utroligt essentielt at tale om de uheldige konsekvenser Mew-lytning har haft for Danmarks ungdom, men sådan set kan jeg stadig godt lide at deltage. Bare sådan lidt for mig selv.
Grundet Gregor XIII er vi alle fortabte

Kronoper!

User avatar
phisteria
Posts: 2506
Joined: 26.01.2009 20:31:30

Re: Det nye Mew

#285 Post by phisteria » 08.09.2009 23:25:32

Gregor XIII wrote:, jeg synes det er utroligt essentielt at tale om de uheldige konsekvenser Mew-lytning har haft for Danmarks ungdom
Hvilke er det da...
Jeg har ikke valgt transmission fra.

User avatar
Gregor XIII
Posts: 6519
Joined: 25.03.2007 14:40:24
Contact:

Re: Det nye Mew

#286 Post by Gregor XIII » 09.09.2009 00:22:51

Jeg har vist antydet dem tidligere i tråden... et par gange...
Grundet Gregor XIII er vi alle fortabte

Kronoper!

User avatar
phisteria
Posts: 2506
Joined: 26.01.2009 20:31:30

Re: Det nye Mew

#287 Post by phisteria » 09.09.2009 02:41:21

Gregor XIII wrote:Jeg har vist antydet dem tidligere i tråden... et par gange...
- hvor da? kom igen så
Jeg har ikke valgt transmission fra.

User avatar
secondtoughestintheinfant
Posts: 10107
Joined: 15.11.2003 13:19:25
Location: Jerusalem

Re: Det nye Mew

#288 Post by secondtoughestintheinfant » 09.09.2009 08:35:51

Ja, jeg forstår heller ikke lige helt, hvornår det var, Mew blev til Danmarks Ice Cube. Men måske man skulle opfinde en slags Hellerup-udgave af Parental Advisory-stickers?

@Ali Pilfinger: Når man anmelder, mener jeg, der er visse kontekster, man bør se ud over, fordi megen kontekstualisering er enormt subjektiv. Jeg har et meget nært forhold til Pete Doherty, og hans soloplade fra i år står mig nærmere end de fleste andre 2009-udgivelser, men derfor gav jeg den stadig kun 3, da jeg anmeldte den, for objektivt set er det ikke en særlig god plade, og meget af det der gør, den står mig nær er min egen personlige kontekstualisering. Jeg ville sgu altid købe en Barat/Doherty-udgivelse, lige meget om det så var det argeste lort, og jeg ville holde af udgivelserne lige meget hvad.
Som anmelder skal man altid forsøge at lægge en dæmper på de områder, hvor det er tydeligt man selv har et specielt affinitets-forhold. Ligesom Pitchfork også skal lægge en dæmper på sig selv, når de anmelder ting der kommer fra Brooklyn eller Göteborg.
The Internet Destroyed Everything He'd Ever Loved, Everything He'd Ever Hoped For. It Only Made One Mistake. IT LEFT HIM ALIVE.

User avatar
Josti
Posts: 2463
Joined: 27.03.2004 17:16:03
Location: På tønden
Contact:

Re: Det nye Mew

#289 Post by Josti » 09.09.2009 09:39:02

Jeg er helt enig med Ali P. For mig er det afgørende om pladen lyder godt, og så er det da inderligt ligegyldigt om ambitionsniveauet er højt eller lavt.
"Hvorfor sidder vi to og taler om sex?"
"Fordi, vi godt kan lide at lege med ilden."

User avatar
palesaint
Posts: 11038
Joined: 15.01.2004 18:48:18

Re: Det nye Mew

#290 Post by palesaint » 09.09.2009 10:16:55

Jeg synes nu, at kæden for en gang skyld hopper af for Ali Pilfinger, for et givent ambitionsniveau er vel ikke et mindre interessant aspekt end så meget andet. Hvis man ønsker at anskueliggøre, hvorfor en plade netop er god, kunne ligningen vedrørende ambitionsniveauet og om dette bliver indfriet vel en blandt mange muligheder kritikpunkter. Man kan jo for fanden ikke bedrive kritik uden at tænke (via assertion såvel som negation). Anmelderi er en anden sag.
Little did he know he’d lose a rib
but staring at you now I’m glad he did.

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest