Rockismen

Besvar
besked
Forfatter
Brugeravatar
Hr. Oberheim
Indlæg: 618
Tilmeldt: 21 jul 2010 23:05
Geografisk sted: Rygerstuen

Re: Rockismen

#1081 Indlæg af Hr. Oberheim » 06 jan 2019 11:25

Fakta er at en masse studier er lukket, og at det tekniske håndværk er for nedadgående.

I de gode gamle dage fik Kate Bush et år til at skrive (ikke mindst foranlediget af et medlem af AOR Pink Floyd) og fik derefter de bedste muligheder for at fokusere på sine egne 'opgaver' i studiet.

Nu om dage sidder folk ofte med det hele selv, hvilket de typisk ikke formår i høj nok grad, og ikke har studiet/gearet til. At køre mestendels analoge indspilninger er meget dyrt og kræver uddannelse for at blive brugt, det samme gør det digitale i øvrigt. Desuden ødelægges mange mix i masteringfasen grundet The Loudness War (post 2000 circa).

Der er lavet mange store ting på en 4 spors båndoptager, eller en billig computer, og ikke mindst i et lofi analogt projekstudie. Men da branchen peakede blev der produceret forholdsvis mange plader på højt kunstnerisk og teknisk niveau. Du slap rigtignok ikke gennem nåleøjet på de mere etablerede selskaber hvis du havde brug for for mange tekniske krykker, dertil var produktionerne bare for dyre. Jeg værdsætter det når jeg sætter bare semi-mainstream plader på fra den tid.

Derudover har punkere og outsidere altid kunnet lave deres egne lofi optagelser og distributioner, og de lød generelt bedre da de var analoge, trods/pga manglende redigeringsmuligheder. Formentlig fordi kun sammenspillede bands med gode musikere kunne få det til at lyde fedt, de andre var man saligt uvidende om ;)

Brugeravatar
Jallan
Indlæg: 15169
Tilmeldt: 04 jun 2006 20:48
Geografisk sted: Fanget i en barometerlomme

Re: Rockismen

#1082 Indlæg af Jallan » 08 jan 2019 19:18

Det er altså noget vrøvl. Det er blevet langt billigere at lave 'god' lyd, både digitalt og analogt, og der er da masser af mennesker der har evnerne til det. Alene i København er der der rigeligt med muligheder, hvis man vil optage på super lækkert analogt grej og produceres af folk der virkelig har forstand på netop det. Du har sikkert ret i at der er mange af de klassiske studier der er lukkede, fordi de havde astronomiske huslejer og generel ekstrem høj overhead. Sidst jeg tjekkede havde Kate Bush i øvrigt stadig 12 år til at skrive et album, så ved ikke lige hvad du tænker har ændret sig på den front?

Det er selvfølgelig sindssygt ærgerligt, at man tjener så meget mindre som musiker idag, men udviklingen har utvetydigt været god for diversiteten, kvaliteten og kvantiteten af musik, og så er det jo svært for alvor at beklage sig.
Med intens hilsen

Jallan

Brugeravatar
Hr. Oberheim
Indlæg: 618
Tilmeldt: 21 jul 2010 23:05
Geografisk sted: Rygerstuen

Re: Rockismen

#1083 Indlæg af Hr. Oberheim » 09 jan 2019 06:17

"Sidst jeg tjekkede havde Kate Bush i øvrigt stadig 12 år til at skrive et album, så ved ikke lige hvad du tænker har ændret sig på den front?"
:roll:
Senest rettet af Hr. Oberheim 09 jan 2019 08:00, rettet i alt 1 gang.

Brugeravatar
Hr. Oberheim
Indlæg: 618
Tilmeldt: 21 jul 2010 23:05
Geografisk sted: Rygerstuen

Re: Rockismen

#1084 Indlæg af Hr. Oberheim » 09 jan 2019 06:45

Jallan skrev:
08 jan 2019 19:18
..
Det er selvfølgelig sindssygt ærgerligt, at man tjener så meget mindre som musiker idag..
Jeg tror du lyver. Jeg tror du er zindzygt kold i røven.

Brugeravatar
Jallan
Indlæg: 15169
Tilmeldt: 04 jun 2006 20:48
Geografisk sted: Fanget i en barometerlomme

Re: Rockismen

#1085 Indlæg af Jallan » 09 jan 2019 10:28

Hvad mener du? At jeg er ligeglad med musikere? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Med intens hilsen

Jallan

Brugeravatar
Hr. Oberheim
Indlæg: 618
Tilmeldt: 21 jul 2010 23:05
Geografisk sted: Rygerstuen

Re: Rockismen

#1086 Indlæg af Hr. Oberheim » 23 jan 2019 14:56

Jallan, der var jeg lidt hurtig på aftrækkeren, det har jeg naturligvis ingen grund til at tro.

Min irritation skyldes at jeg i fora ofte oplever nogen meget hadske og unuancerede udfald på det man kunne kalde 'branchen', hvilket i sidste ende også må involvere musikere som evt. ikke lever op til evt. DIY/indie-idealer, men som rent faktisk formår at 'leve af musikken', hvilket i mine øjne må være det optimale for en musiker.

Det er lidt som med film, folk forstår ikke altid, at der kræves mere end den store auteur alene for at arrangere så et stort puslespil, og at æren for filmen oftest skal placeres på mange hoveder. Og nogen kan altså godt li' at arbejde med alle muligheder, også selvom det kræver at de efterfølgende fx skal stille op til latterlige PR billeder eller whatever. Jeg ser alligevel også en masse latterlige PR billeder fra DIY kunstere.

Jeg vil gerne have at der er plads til det hele, lige nu er de store selskaber dog ret meget væk på den kunstneriske front. Desværre, det er blandt andet også deres egen skyld, men det ændrer bare ikke på, at visse typer af musikalsk udfoldelse kræver kapital og assistance fra en række andre end den store auteur selv, hvis han/hun ikke skal gå under på projekter, økonomisk eller mentalt. Ja, i det gamle system var der nogen der aldrig kom på plade, for de slap ikke igennem det kunstneriske/kommercielle nåleøje, men så kunne de jo heldigvis udgive nogen bånd, altså. Sværere var det ikke. Og hvis de solgte nok biletter/bånd, så kunne det jo være de fik en revurdering af selskaberne..

Lige nu er det stadig en kæmpe industri der fokuserer på at konsolidere sig og stabilisere en indtjening, desværre på bekostning af musikerne, ofte, det ses jo i forb. med streaming-kontrakterne, der indgåes med et system udviklet af folk som i sin tid var med til at fælde industrien! Jeg håber for musikkens skyld at der bliver plads til både den velproducerede musik (med kunstneriske ambitioner) og indie-musikken. Tag nu Smashing Pumpkins som kommer på Heartland, Corgan kunne jo ikke have lavet Mellon Collie.. hjemme i garagen på en uge. Og lige meget om man kan lide det eller ej, det var en ny lyd, og der blev brugt laaang tid i studiet på at lave den, jvf interviews med Corgan. Lyder monster fedt, altså, helt ærligt, de guitarer er jo fantastisk produceret, og trommerne. Så kan man lide det eller ej, det var en ny (studie-orienteret) lyd, for mig holder det stadig (undtagen måske sjælerne med Iha/D'Arcy).

Brugeravatar
secondtoughestintheinfant
Indlæg: 13472
Tilmeldt: 15 nov 2003 13:19
Geografisk sted: Jerusalem

Re: Rockismen

#1087 Indlæg af secondtoughestintheinfant » 23 jan 2019 16:20

Sorry, men Obermeisteren har jo ret i alt det ovenstående. Jeg er dog skuffet over brugen af fed i stedet for caps lock, det er sjusket rockiststil.
jegharfangetmigenmyg skrev:
29 maj 2019 11:28
Touché.

Brugeravatar
Tonic Satan
Indlæg: 10249
Tilmeldt: 03 jun 2009 22:48
Geografisk sted: Jeg er i lommen på dig

Re: Rockismen

#1088 Indlæg af Tonic Satan » 23 jan 2019 17:28

(indsæt sarkastisk kommentar)
yesoffense skrev:
27 nov 2019 13:41
jeg vasker trods alt ikke hitler.

Brugeravatar
Fisker Thomas
Indlæg: 23369
Tilmeldt: 22 nov 2003 16:33
Geografisk sted: Institut Benjamenta
Kontakt:

Re: Rockismen

#1089 Indlæg af Fisker Thomas » 15 feb 2019 11:32

Beckerlee ikke imponeret over Jungersen (eller også er han ironisk, jeg kan ikke gennemskue det):
Billede
"Det provokerer mig, at vores nuværende regering har det som formål, at vi allesammen skal leve tre år længere.
Hvad med i stedet at give tilladelse til eutanasi, for så sjovt er livet trods alt heller ikke."

Jytte Nørtoft Jensen, Silkeborg.

Brugeravatar
martinmosh
Indlæg: 6531
Tilmeldt: 04 maj 2007 22:47
Spotify: 117081941
Geografisk sted: satan's kulsorte røvhul

Re: Rockismen

#1090 Indlæg af martinmosh » 15 feb 2019 14:48

Fisker Thomas skrev:
15 feb 2019 11:32
Beckerlee ikke imponeret over Jungersen (eller også er han ironisk, jeg kan ikke gennemskue det):
Billede
Hvad drejer emnet sig om?
Porno og Turtlenecks!

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 5 gæster